Γράψαμε και πριν από λίγες ημέρες σχετικά αλλά και σήμερα ο Υπουργός μιλώντας στο ΣΚΑΙ συνεχίζει να κάνει το ίδιο λάθος, που βολεύει με τα... νούμερα. Έτσι επανέλαβε το λάθος όταν ρωτήθηκε γιατί έχει τους περισσότερους θανάτους από τον προκάτοχο του Βασίλη Κικίλια.
Είχαμε γράψει:
Καταπληκτικό....
Καταπληκτικό....
Σε συνέντευξη που έδωσε στον Ρ/Σ Real FM, ο κ. Πλεύρης υποστήριξε ότι «μέχρι τα τέλη Μαρτίου είχαμε 27.000 θανάτους, εκ των οποίων οι 22.000 ήταν ανεμβολίαστοι συμπολίτες μας». Πρόκειται για ένα ποσοστό της τάξης του 81,5%. Επιπλέον, σύμφωνα με τον Υπουργό, «το πιο σημαντικό είναι ότι σύμφωνα με στοιχεία του ΕΟΔΥ- θα τα ανακοινώσει και επίσημα- συνολικά μέχρι τα τέλη Μαρτίου 15.500 συνάνθρωποί μας εισήχθησαν σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας. Από αυτούς οι 13.700 ήταν ανεμβολίαστοι», δηλαδή το 88,3%.
Φυσικά ήταν ανεμβολίαστοι αφού τουλάχιστον οι μισοί πέθαναν την περίοδο που δεν υπήρχαν εμβόλια ή η εμβολιαστική κάλυψη ήταν ελάχιστη.
Αν και τα στοιχεία που έχουμε δεν είναι από τον ΕΟΔΥ αλλά από πηγές, που καταγράφουν τους θανάτους, από κοροναϊό και την εμβολιαστική κάλυψη, τα στοιχεία που συνάγουμε είναι τα εξής:
Όταν ανέλαβε ο κ. Πλεύρης το Υπουργείο, από κοροναϊό είχαν πεθάνει στην χώρα μας, 13.700 (δεν εχει σχέση με το στοιχείο που παρέθεσε ο υπουργός). Μέχρι τον Ιούνιο πλήρως εμβολιασμένοι στην χώρα μας ήταν μόνο 3.000.000 (και με τις δύο δόσεις του εμβολίου). Άρα δεν μπορούμε να έχουμε αξιόπιστα στοιχεία για το ποιοι από αυτούς ασθένησαν το καλοκαίρι και πέθαναν από κοροναϊό.
Γνωρίζοντας ότι τα στοιχεία δεν είναι απολύτως ακριβή, παίρνουμε τα εξής σίγουρα δεδομένα. Από τους 27.000 που έχουν πεθάνει μέχρι τον Μάρτιο οι 22.000 ήταν ανεμβολίαστοι. Μέχρι τον Σεπτέμβριο είχαν από αυτούς πεθάνει 13700.
Άρα 27.000 - 13700 = 13300 πέθαναν από κοροναϊό από τον Σεπτέμβριο 21 μέχρι τον Μάρτιο 22
Από τους 22.000 συνολικά ανεμβολίαστους αφαιρούμε τους 13.700 που είναι οι νεκροί της περιόδου που είτε δεν υπήρχαν εμβόλια είτε ήταν χαμηλή η εμβολιαστική κάλυψη. Άρα έχουμε 8.300 νεκρούς της περιόδου Σεπτεμβρίου Μαρτίου.
Κάνοντας την αναγωγή βρίσκουμε ότι το 62% όσων πέθαναν από τον Σεπτέμβριο 21 μέχρι τον Μάρτιο του 22 από κοροναϊό ήταν ανεμβολίαστοι και το 38% εμβολιασμένοι.
Αυτό το ποσοστό είναι πολύ κοντά στο 40% που αρκετοί εντατικολόγοι αναφέρουν ότι περίπου το 40% των διασωληνωμένων είναι εμβολιασμένοι.
Το ερώτημα είναι ότι εν γνώση του ο κ. Πλεύρης έκανε αυτό το λάθος ή για άλλη μια φορά από τον ΕΟΔΥ που δώσανε στοιχεία και όπως τα πήρε τα ανακοίνωσε; Διαφορετικά θα πρέπει να πούμε ότι εν γνώση του ο Υπουργός ανακοίνωσε με αυτόν τον τρόπο τα στοιχεία αποσκοπώντας να παραπλανήσει κόσμο ακούγοντας ότι αν κάποιος δεν έχει κάνει εμβόλιο και ασθενήσει βαριά από κοροναϊό κινδυνεύει να πεθάνει;
Eπιπροσθέτως θα πρέπει να πούμε ότι οι 27.000 νεκροί του Μαρτίου, δυστυχώς πλέον έχουν αυξηθεί σε 28.000.
Με την ευκαιρία να υπενθυμίσουμε ότι έχουμε γράψει επανειλημμένως για τους πολλούς θανάτους που καταγράφονται στην Κεντρική Μακεδονία, σε σχέση με τους ελάχιστους αναλογικά με τον πληθυσμό, θανάτους στην Αττική. Πλέον η Ελλάδα είναι στην 11η θέση στην κατάταξη των θανάτων ανά εκατομμύριο στην Ευρώπη.
Επίσης έχουμε επισημάνει από τον περασμένο Νοέμβριο και το έχουμε γνωστοποιήσει στο Υπουργείο ότι το 70% των θανάτων από κοροναϊό έχουν το υποκείμενο νόσημα του διαβήτη ή είναι προδιαβητικοί. Το μεγαλύτερο δε ποσοστό αυτών είναι ηλικίας άνω των 70.
Το ερώτημα είναι τι έκανε το Υπουργείο για τους Διαβητικούς; Γιατί είχαν περιορισμούς στην λήψη των μονοκλωνικών αντισωμάτων; (πχ Τραγκας)
Φυσικά ήταν ανεμβολίαστοι αφού τουλάχιστον οι μισοί πέθαναν την περίοδο που δεν υπήρχαν εμβόλια ή η εμβολιαστική κάλυψη ήταν ελάχιστη.
Αν και τα στοιχεία που έχουμε δεν είναι από τον ΕΟΔΥ αλλά από πηγές, που καταγράφουν τους θανάτους, από κοροναϊό και την εμβολιαστική κάλυψη, τα στοιχεία που συνάγουμε είναι τα εξής:
Όταν ανέλαβε ο κ. Πλεύρης το Υπουργείο, από κοροναϊό είχαν πεθάνει στην χώρα μας, 13.700 (δεν εχει σχέση με το στοιχείο που παρέθεσε ο υπουργός). Μέχρι τον Ιούνιο πλήρως εμβολιασμένοι στην χώρα μας ήταν μόνο 3.000.000 (και με τις δύο δόσεις του εμβολίου). Άρα δεν μπορούμε να έχουμε αξιόπιστα στοιχεία για το ποιοι από αυτούς ασθένησαν το καλοκαίρι και πέθαναν από κοροναϊό.
Γνωρίζοντας ότι τα στοιχεία δεν είναι απολύτως ακριβή, παίρνουμε τα εξής σίγουρα δεδομένα. Από τους 27.000 που έχουν πεθάνει μέχρι τον Μάρτιο οι 22.000 ήταν ανεμβολίαστοι. Μέχρι τον Σεπτέμβριο είχαν από αυτούς πεθάνει 13700.
Άρα 27.000 - 13700 = 13300 πέθαναν από κοροναϊό από τον Σεπτέμβριο 21 μέχρι τον Μάρτιο 22
Από τους 22.000 συνολικά ανεμβολίαστους αφαιρούμε τους 13.700 που είναι οι νεκροί της περιόδου που είτε δεν υπήρχαν εμβόλια είτε ήταν χαμηλή η εμβολιαστική κάλυψη. Άρα έχουμε 8.300 νεκρούς της περιόδου Σεπτεμβρίου Μαρτίου.
Κάνοντας την αναγωγή βρίσκουμε ότι το 62% όσων πέθαναν από τον Σεπτέμβριο 21 μέχρι τον Μάρτιο του 22 από κοροναϊό ήταν ανεμβολίαστοι και το 38% εμβολιασμένοι.
Αυτό το ποσοστό είναι πολύ κοντά στο 40% που αρκετοί εντατικολόγοι αναφέρουν ότι περίπου το 40% των διασωληνωμένων είναι εμβολιασμένοι.
Το ερώτημα είναι ότι εν γνώση του ο κ. Πλεύρης έκανε αυτό το λάθος ή για άλλη μια φορά από τον ΕΟΔΥ που δώσανε στοιχεία και όπως τα πήρε τα ανακοίνωσε; Διαφορετικά θα πρέπει να πούμε ότι εν γνώση του ο Υπουργός ανακοίνωσε με αυτόν τον τρόπο τα στοιχεία αποσκοπώντας να παραπλανήσει κόσμο ακούγοντας ότι αν κάποιος δεν έχει κάνει εμβόλιο και ασθενήσει βαριά από κοροναϊό κινδυνεύει να πεθάνει;
Eπιπροσθέτως θα πρέπει να πούμε ότι οι 27.000 νεκροί του Μαρτίου, δυστυχώς πλέον έχουν αυξηθεί σε 28.000.
Με την ευκαιρία να υπενθυμίσουμε ότι έχουμε γράψει επανειλημμένως για τους πολλούς θανάτους που καταγράφονται στην Κεντρική Μακεδονία, σε σχέση με τους ελάχιστους αναλογικά με τον πληθυσμό, θανάτους στην Αττική. Πλέον η Ελλάδα είναι στην 11η θέση στην κατάταξη των θανάτων ανά εκατομμύριο στην Ευρώπη.
Επίσης έχουμε επισημάνει από τον περασμένο Νοέμβριο και το έχουμε γνωστοποιήσει στο Υπουργείο ότι το 70% των θανάτων από κοροναϊό έχουν το υποκείμενο νόσημα του διαβήτη ή είναι προδιαβητικοί. Το μεγαλύτερο δε ποσοστό αυτών είναι ηλικίας άνω των 70.
Το ερώτημα είναι τι έκανε το Υπουργείο για τους Διαβητικούς; Γιατί είχαν περιορισμούς στην λήψη των μονοκλωνικών αντισωμάτων; (πχ Τραγκας)
του Αλέξανδρου Γιατζίδη, διευθυντή σύνταξης, medlabnews.gr iatrikanea
Πηγή
Πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου