Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι η Ελλάδα δεν υπέβαλε κανένα αίτημα στήριξης για το σύστημα εναέριας διάσωσης, παρά τα...
συνεχή περιστατικά σε βουνά, νησιά και απομακρυσμένες περιοχές
Σοβαρά ερωτήματα για την Κυβερνητική διαχείριση του κρίσιμου τομέα των αεροδιακομιδών και της εναέριας ορεινής διάσωσης προκύπτουν από την απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε ερώτηση που κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Σάκης Αρναούτογλου.
Η αρμόδια Επίτροπος Hadja Lahbib αποκαλύπτει ότι, παρά τις μεγάλες ανάγκες της χώρας λόγω της νησιωτικότητας, του ορεινού ανάγλυφου και των συχνών περιστατικών που απαιτούν άμεση αερομεταφορά, η Ελληνική Κυβέρνηση δεν έχει ζητήσει ειδική στήριξη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την ανάπτυξη και ενίσχυση του συστήματος ιατρικών υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης με ελικόπτερα (HEMS).
Την ίδια στιγμή, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι η Ελλάδα έχει ήδη στη διάθεσή της σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ για ελικόπτερα, εξοπλισμό και συστήματα πολιτικής προστασίας, ενώ προβλέπεται και πρόσθετη χρηματοδότηση μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης.
Με αφορμή την απάντηση της Κομισιόν, ο Σάκης Αρναούτογλου δήλωσε:
«Η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι αποκαλυπτική και πολιτικά εκκωφαντική. Την ώρα που η χώρα θρηνεί ανθρώπινες ζωές σε βουνά, νησιά και δυσπρόσιτες περιοχές, η κυβέρνηση δεν μπήκε καν στον κόπο να ζητήσει ευρωπαϊκή τεχνική και επιχειρησιακή στήριξη για την ανάπτυξη ενός ολοκληρωμένου συστήματος εναέριας διάσωσης.
Η Ελλάδα δεν είναι ούτε επίπεδη ούτε εύκολα προσβάσιμη χώρα. Η γεωγραφία της απαιτεί σχέδιο, ετοιμότητα και σύγχρονα μέσα. Αντί γι’ αυτό, βλέπουμε καθυστερήσεις, ελλείψεις και απουσία στρατηγικού σχεδιασμού.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση προσφέρει εργαλεία, τεχνογνωσία, χρηματοδότηση και μηχανισμούς υποστήριξης. Το ερώτημα είναι γιατί η κυβέρνηση δεν τα αξιοποίησε. Γιατί δεν ζήτησε βοήθεια; Γιατί δεν επιδίωξε ευρωπαϊκή τεχνογνωσία για ένα ζήτημα που αφορά άμεσα την ανθρώπινη ζωή;
Οι πολίτες των ορεινών, απομακρυσμένων και νησιωτικών περιοχών δεν μπορούν να αισθάνονται πολίτες δεύτερης κατηγορίας. Η έγκαιρη διάσωση και η ταχεία αεροδιακομιδή δεν είναι πολυτέλεια. Είναι βασικό δικαίωμα και υποχρέωση της Πολιτείας.
Η Κυβέρνηση οφείλει να δώσει εξηγήσεις και να παρουσιάσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την πλήρη επιχειρησιακή ανάπτυξη του συστήματος HEMS σε όλη τη χώρα. Όταν διακυβεύονται ανθρώπινες ζωές, δεν χωρούν ούτε καθυστερήσεις ούτε δικαιολογίες».
Ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ υπογραμμίζει ότι θα συνεχίσει να παρακολουθεί το θέμα και να ασκεί πίεση τόσο σε Εθνικό όσο και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, ώστε η χώρα να αποκτήσει ένα πλήρως λειτουργικό, σύγχρονο και αξιόπιστο σύστημα εναέριας διάσωσης και αεροδιακομιδών, αντάξιο των αναγκών της και των ευρωπαϊκών προτύπων ασφάλειας.
ΕL
E-001465/2026
Απάντηση της κ. Lahbib
εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(11.6.2026)
Τα κράτη μέλη έχουν την πρωταρχική ευθύνη για την πολιτική προστασία και την παροχή συστημάτων διαχείρισης καταστροφών, συμπεριλαμβανομένων των επιχειρήσεων αντιμετώπισης καταστροφών. Η Επιτροπή έχει υποστηρικτική αρμοδιότητα στους τομείς της πρόληψης και της ετοιμότητας.Ο μηχανισμός πολιτικής προστασίας της Ένωσης χρηματοδοτεί έργα, τοποθετεί κατόπιν αιτήματος εμπειρογνώμονες για την εκτίμηση των κινδύνων, παρέχει συμβουλές και στηρίζει τις τοπικές ή εθνικές αρχές. Στο πλαίσιο αυτό, η Ελλάδα δεν έχει ζητήσει ειδική στήριξη από την Επιτροπή για την αντιμετώπιση του οικείου συστήματος ne wιατρικών υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης ελικοπτέρων.
Η πολιτική συνοχής για την περίοδο 2021-2027 συγχρηματοδοτεί το ελληνικό πρόγραμμα «Πολιτική προστασία», με την παροχή 237 εκατ. EUR για την προμήθεια έξι μεσαίου μεγέθους ελικοπτέρων για επιχειρήσεις πυρόσβεσης και άλλες αποστολές, συμπεριλαμβανομένων των εναέριων διασώσεων και ιατρικών διακομιδών, καθώς και εξειδικευμένου ιατρικού εξοπλισμού για τη μεταφορά ασθενών (μονάδες περιορισμού ασθενοφόρων). Το πρόγραμμα έχει επίσης διαθέσει 57,5 εκατ. EUR για τη στήριξη εξοπλισμού και συστημάτων διπλής χρήσης, μεταξύ άλλων για την αεροϊατρική εκκένωση. Επιπλέον, στο πλαίσιο του μηχανισμού ανάκαμψης και ανθεκτικότητας, το ελληνικό σχέδιο ανάκαμψης και ανθεκτικότητας περιλαμβάνει την προμήθεια δύο ελικοπτέρων μεσαίου μεγέθους για ιατρική χρήση, στηρίζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τις διαδικασίες εκκένωσης έκτακτης ανάγκης και την αντιμετώπιση κρίσεων.
Σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, η Επιτροπή έχει καθορίσει, από κοινού με τα κράτη μέλη, επιχειρησιακά πρότυπα για τις επιχειρησιακές ικανότητες που είναι καταχωρισμένες στην Ευρωπαϊκή Δεξαμενή Πολιτικής Προστασίας, αλλά δεν προτίθεται να προωθήσει κοινές ευρωπαϊκές κατευθυντήριες γραμμές ή ελάχιστα πρότυπα για την αερομεταφερόμενη διάσωση σε ορεινές περιοχές.
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001465/2026
προς την Επιτροπή
Άρθρο 144 του Κανονισμού
Σάκης Αρναούτογλου (S&D)
Θέμα: Καθυστέρηση στην επιχειρησιακή ανάπτυξη εναέριας ορεινής διάσωσης (HEMS) στην Ελλάδα
Η Ελλάδα είναι χώρα με έντονο ορεινό ανάγλυφο, εκτεταμένες απομακρυσμένες περιοχές και έντονη νησιωτικότητα, ενώ τα τελευταία χρόνια καταγράφονται σοβαρά περιστατικά ατυχημάτων και δυστυχημάτων σε ορεινές ζώνες και νησιά, τα οποία απαιτούν ταχεία και εξειδικευμένη εναέρια επέμβαση. Τα περιστατικά αυτά καταδεικνύουν ότι η ταχεία πρόσβαση και η επαρκής εναέρια κάλυψη παραμένουν ζήτημα ζωής και θανάτου.
Παρά τη θεσμοθέτηση εθνικού σχεδίου για την εναέρια διάσωση και τις αεροδιακομιδές, εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα ως προς την πλήρη επιχειρησιακή ανάπτυξη, τη διαθεσιμότητα μέσων, τη γεωγραφική κάλυψη και τη διαλειτουργικότητα των αρμόδιων υπηρεσιών.
Υπό το πρίσμα αυτό, ερωτάται η Επιτροπή:
1. Πώς αξιολογεί την επάρκεια της ετοιμότητας και των δυνατοτήτων εναέριας ορεινής διάσωσης στην Ελλάδα, ιδίως σε ορεινές, απομακρυσμένες και νησιωτικές περιοχές, στο πλαίσιο των στόχων της ΕΕ για πρόληψη και ετοιμότητα στην πολιτική προστασία;
2. Ποια ενωσιακά μέσα χρηματοδότησης, τεχνικής συνδρομής ή επιχειρησιακής υποστήριξης μπορούν να αξιοποιηθούν για την επιτάχυνση της πλήρους ανάπτυξης ενός αποτελεσματικού και διαλειτουργικού συστήματος HEMS στην Ελλάδα;
3. Προτίθεται να προωθήσει κοινές ευρωπαϊκές κατευθύνσεις ή ελάχιστα πρότυπα για την εναέρια ορεινή διάσωση, ιδίως ως προς τους χρόνους ετοιμότητας, την εκπαίδευση των πληρωμάτων και τον συντονισμό μεταξύ πολιτικής προστασίας, υγειονομικών υπηρεσιών και αεροπορικών μέσων;
Κατάθεση: 9.4.2026
PE787.500v01-00
Σάκης Αρναούτογλου από το Στρασβούργο: «Όχι» στην απορρύθμιση των Νέων Γονιδιωματικών Τεχνικών – Η καινοτομία δεν μπορεί να περνά πάνω από την ασφάλεια, τη διαφάνεια και το δικαίωμα επιλογής»
Κατά της πρότασης Κανονισμού για τα φυτά που παράγονται με ορισμένες Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές, καθώς και για τα τρόφιμα και τις ζωοτροφές που προέρχονται από αυτά, ψήφισε στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ και μέλος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Σάκης Αρναούτογλου, καθώς και οι υπόλοιποι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ
Η ψήφος του δεν αποτελεί άρνηση της επιστημονικής προόδου ούτε της καινοτομίας στη γεωργία. Αποτελεί, όμως, σαφή πολιτική τοποθέτηση υπέρ της αρχής της προφύλαξης, της προστασίας του καταναλωτή, της βιολογικής και συμβατικής γεωργίας, της Ελληνικής αγροτικής παραγωγής και της ανάγκης να υπάρχουν σαφείς κανόνες για τη σήμανση, την ιχνηλασιμότητα και την αξιολόγηση κινδύνου.
Το ζήτημα δεν είναι αν η Ευρώπη θα επενδύσει στην καινοτομία. Το ζήτημα είναι αν η καινοτομία θα εφαρμοστεί με διαφάνεια, επιστημονική τεκμηρίωση και σεβασμό στον αγρότη και τον καταναλωτή ή αν θα οδηγήσει σε μια βιαστική απορρύθμιση, χωρίς επαρκείς εγγυήσεις.
Σύμφωνα με τις θέσεις που έχουν διατυπώσει Ελληνικοί επιστημονικοί και κοινωνικοί φορείς, η προτεινόμενη ρύθμιση για τα φυτά ΝΓΤ1 αποδυναμώνει κρίσιμες δικλείδες ασφαλείας, καθώς οδηγεί σε κατάργηση ή σοβαρό περιορισμό της υποχρεωτικής αξιολόγησης κινδύνου, της σήμανσης και της ιχνηλασιμότητας, ενώ περιορίζει και το δικαίωμα των κρατών μελών να απαγορεύουν την καλλιέργεια τέτοιων φυτών στο έδαφός τους. Το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. έχει επισημάνει ότι μια τέτοια εξέλιξη μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για τον καταναλωτή, τον παραγωγό, τη βιολογική γεωργία, τη βιοποικιλότητα και την εθνική αγροδιατροφική οικονομία.
Ιδιαίτερα για την Ελλάδα, η συζήτηση αυτή έχει ξεχωριστή σημασία. Η χώρα μας διαθέτει γεωργία μικρής κλίμακας, πλούσιο φυτικό κεφάλαιο, παραδοσιακές ποικιλίες, προϊόντα ΠΟΠ και ΠΓΕ, βιολογικές καλλιέργειες και μια αγροδιατροφική ταυτότητα που βασίζεται στην ποιότητα, την αυθεντικότητα και την εμπιστοσύνη. Αυτά δεν μπορούν να τεθούν σε κίνδυνο χωρίς σαφείς κανόνες, χωρίς ενημέρωση των πολιτών και χωρίς προστασία των παραγωγών από ενδεχόμενη επιμόλυνση και νομικές ή οικονομικές συνέπειες που συνδέονται με πατέντες και δικαιώματα επί γενετικού υλικού.
Ο Σάκης Αρναούτογλου τόνισε ότι οι αγρότες πρέπει να έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν τι καλλιεργούν και οι καταναλωτές το δικαίωμα να γνωρίζουν τι καταναλώνουν. Η σήμανση και η ιχνηλασιμότητα δεν είναι γραφειοκρατικό βάρος. Είναι βασικές προϋποθέσεις διαφάνειας, εμπιστοσύνης και δημοκρατικής επιλογής.
Όπως υπογραμμίζουν και 38 ελληνικοί φορείς και οργανώσεις που απευθύνθηκαν στους Έλληνες ευρωβουλευτές, η εξαίρεση των ΝΓΤ από το ισχύον πλαίσιο μπορεί να στερήσει από τους αγρότες και τους καταναλωτές κρίσιμες δικλείδες προστασίας, όπως η υποχρεωτική ανάλυση κινδύνου, η παρακολούθηση μετά την απελευθέρωση στο περιβάλλον, η ιχνηλασιμότητα, η σήμανση έως τον τελικό καταναλωτή και το δικαίωμα των κρατών μελών να περιορίζουν ή να απαγορεύουν την καλλιέργεια ΝΓΤ φυτών.
Ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε επίσης ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να ζητά από τους παραγωγούς υψηλά περιβαλλοντικά και ποιοτικά πρότυπα και την ίδια στιγμή να ανοίγει τον δρόμο σε ένα πλαίσιο όπου οι ίδιοι οι παραγωγοί κινδυνεύουν να βρεθούν εκτεθειμένοι απέναντι σε ασαφείς κανόνες, πιθανές επιμολύνσεις και συγκέντρωση ελέγχου στα χέρια μεγάλων εταιρειών σπόρων.
Σε δήλωσή του ο Σάκης Αρναούτογλου ανέφερε:
«Ψήφισα κατά γιατί η Ευρώπη δεν μπορεί να νομοθετεί υπέρ των συμφερόντων για ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα που αφορά την τροφή μας, το περιβάλλον, τους αγρότες και το μέλλον της γεωργίας. Η καινοτομία είναι απαραίτητη, αλλά δεν μπορεί να σημαίνει λιγότερη διαφάνεια, λιγότερη προστασία και λιγότερα δικαιώματα για τους πολίτες. Ο καταναλωτής έχει δικαίωμα να γνωρίζει τι τρώει. Ο αγρότης έχει δικαίωμα να γνωρίζει τι σπόρο χρησιμοποιεί και να προστατεύεται από επιμολύνσεις και πατέντες. Η Ελλάδα έχει κάθε λόγο να υπερασπιστεί τη βιολογική γεωργία, τις παραδοσιακές ποικιλίες, τα προϊόντα ποιότητας και την αγροδιατροφική της ταυτότητα. Δεν λέμε όχι στην επιστήμη. Λέμε όχι στην απορρύθμιση χωρίς εγγυήσεις».
Ο Σάκης Αρναούτογλου σημείωσε ότι η Ευρώπη οφείλει να στηρίξει την έρευνα, την αγροτική ανθεκτικότητα και την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, αλλά με κανόνες που προστατεύουν το δημόσιο συμφέρον. Η τεχνολογική πρόοδος πρέπει να υπηρετεί τον άνθρωπο, τη βιώσιμη παραγωγή και την ασφάλεια της διατροφικής αλυσίδας — όχι να υπονομεύει την εμπιστοσύνη των πολιτών.
Για τον λόγο αυτό, ζητά:
να διατηρηθεί η υποχρεωτική αξιολόγηση κινδύνου για όλες τις κατηγορίες Νέων Γονιδιωματικών Τεχνικών,
να εξασφαλιστεί πλήρης σήμανση και ιχνηλασιμότητα μέχρι τον τελικό καταναλωτή,
να προστατευθεί το δικαίωμα των κρατών μελών να λαμβάνουν περιοριστικά μέτρα όταν διακυβεύονται η βιοποικιλότητα, οι τοπικές ποικιλίες, η βιολογική παραγωγή και το δημόσιο συμφέρον,
να υπάρξει σαφές πλαίσιο ευθύνης σε περίπτωση επιμόλυνσης, με βάση την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει»,
και να προστατευθούν οι Έλληνες παραγωγοί, οι καταναλωτές, οι παραδοσιακές ποικιλίες και τα προϊόντα υψηλής ποιότητας που αποτελούν συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας.
Η ψήφος κατά του Σάκη Αρναούτογλου είναι ψήφος υπέρ της διαφάνειας, της ασφάλειας, της υπεύθυνης επιστήμης και της ελληνικής αγροτικής παραγωγής. Είναι ψήφος υπέρ μιας Ευρώπης που καινοτομεί, αλλά δεν παραδίδει την τροφή, τη γη και τους σπόρους της χωρίς κανόνες και χωρίς λογοδοσία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου